Ухвала суду № 65664147, 27.03.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
619/4770/14-ц
Номер документу
65664147
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №619/4770/14-ц

провадження №6/619/21/17

УХВАЛА

іменем України

27 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив

17 березня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №619/4770/14-ц, у звязку з тим, що 26.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490085624 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у відсутність представника заявника.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частинами 1 та 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором №490085624 від 04.09.2008 року у сумі 2055787,41 грн., а саме: за кредитом 306921,18 грн.; по відсотках 135183,63 грн.; пеня 1613682,60 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 749024,99 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року рішення Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року скасовано та залишено в силі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року.

Відповідно до ст.349 ЦПК України рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення. З моменту оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу.

Таким чином, з моменту оголошення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» втратило статус стягувача, як сторони виконавчого провадження, оскільки рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У звязку з викладеним, відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210, 293, 378 ЦПК України, суд -

постановив

У задоволенні заяви директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок

Часті запитання

Який тип судового документу № 65664147 ?

Документ № 65664147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65664147 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65664147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65664147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65664147, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 65664147, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65664147 відноситься до справи № 619/4770/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/4770/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65664144
Наступний документ : 65664174