Справа № 430/1212/14-к
Провадження № 11-п/782/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Чорнобривко Ю.В.,
суддів Чобур О.В., Юрченко А.В.,
за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №12014130610000127 від 17.03.2014 року, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Луганської області звернувся голова Новопсковського районного суду Луганської області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченнямнеповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддю Тарасова Д.С. звільнено з посади судді, у суддів Проньки В.В. та Чалого А.В. закінчилися повноваження судді, суддею Потапенко Р.Р. заявлено самовідвід.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Автоматизованою системою документообігу Новопсковського районного суду Луганської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було визначено головуючим суддюТарасова Д.С.
Рішенням Вищої ради правосуддя України від 23.02.2017 року суддю Тарасова Д.С. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, утворити новий склад суду для судового розгляду виявилось неможливим, у звязку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
З подання та матеріалів провадження вбачається, що в Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: Потапенко Р.Р., Пронька В.В., Стеценко О.С., Чалий А.В.
У суддів Проньки В.В. та Чалого А.В. на даний час закінчились повноваження судді.
Суддею Потапенко Р.Р. заявлено самовідвід, який було задоволено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 лютого 2017 року.
Суддя Стеценко О.С. відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не має повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, оскільки у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити провадження на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №12014130610000127 від 17.03.2014 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
___ __ ___
Ю.В.ОСОБА_4ОСОБА_5Юрченко
Судове рішення № 65661663, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/1212/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: