Court ruling № 65661663, 30.03.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
430/1212/14-к
Document №
65661663
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 430/1212/14-к

Провадження № 11-п/782/61/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Чорнобривко Ю.В.,

суддів Чобур О.В., Юрченко А.В.,

за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №12014130610000127 від 17.03.2014 року, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Луганської області звернувся голова Новопсковського районного суду Луганської області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченнямнеповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддю Тарасова Д.С. звільнено з посади судді, у суддів Проньки В.В. та Чалого А.В. закінчилися повноваження судді, суддею Потапенко Р.Р. заявлено самовідвід.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Автоматизованою системою документообігу Новопсковського районного суду Луганської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було визначено головуючим суддюТарасова Д.С.

Рішенням Вищої ради правосуддя України від 23.02.2017 року суддю Тарасова Д.С. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, утворити новий склад суду для судового розгляду виявилось неможливим, у звязку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

З подання та матеріалів провадження вбачається, що в Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: Потапенко Р.Р., Пронька В.В., Стеценко О.С., Чалий А.В.

У суддів Проньки В.В. та Чалого А.В. на даний час закінчились повноваження судді.

Суддею Потапенко Р.Р. заявлено самовідвід, який було задоволено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 лютого 2017 року.

Суддя Стеценко О.С. відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не має повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити провадження на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №12014130610000127 від 17.03.2014 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___ __ ___

Ю.В.ОСОБА_4ОСОБА_5Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65661663 ?

Документ № 65661663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65661663 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65661663 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65661663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65661663, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 65661663, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65661663 refers to case No. 430/1212/14-к

This decision relates to case No. 430/1212/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65661651
Next document : 65661675