Ухвала суду № 65658369, 30.03.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Cправа № 399/322/16-ц

Провадження № 2/399/4/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровограської області в складі головуючого судді Лях М.М. за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1, та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив :

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення витрат, пов?язаних з проведенням по справі судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи її тим, що на виконання ухвали Онуфріївського районного суду і на підставі наданого експертною установою рахунку №2727 від 27.09.2016 року вона 11 жовтня 2016 року у відділенні № 42 Кіровоградського РУ ПриватБанк в смт. Онуфріївка сплатила за проведення судової будівельно-технічної експертизи 5064 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.631495373.1, код квитанції: 0649-4994-1499-3277, які зараховані Держказначейській службі України м. Київ для Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.

Оскільки позивач ОСОБА_4 відмовився надати документи, що підтверджують технічний стан будинку і не допустив експертів, які б зробили дослідження на поставлені питання, судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було призначено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 не була проведена. Просить винести ухвалу про повернення їй 5064 грн. 60 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Онуфріївського районного суду від 15.08.2016 року у цій справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.

Згідно листа-повідомлення Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 проведення експертизи призначено на 10,00 годину 8 листопада 2016 року. Із листа-повідомлення Онуфріївського районного суду вбачається, що від позивача ОСОБА_4 вимагалося надання суду необхідних документів, без наявності яких експертиза не могла бути проведена. ОСОБА_4 вимоги суду не виконав і від проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи відмовився.

Згідно квитанції № 0.0.631495373.1, код квитанції: 0649-4994-1499-3277 від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_3 на виконання ухвали Онуфріївського районного суду від 15.08.2016 року та відповідно до рахунку № 2727 від 27.09.2016 року сплатила 5064 грн. 60 коп., які зараховані Держказначейській службі України м. Київ для Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.

Оскільки експертиза у справі не проведена, то сплачені ОСОБА_3 кошти в розмірі 5064 грн. 60 коп. слід їй повернути.

Керуючись статтями 146, 209 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

постановив :

Повернути ОСОБА_3, сплачені нею 5064 грн. 60 коп. за проведення судово-будівельної експертизи згідно квитанції №0.0.631495373.1, код квитанції: 0649-4994-1499-3277 від 11 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях