Cправа № 399/322/16-ц
Провадження № 2/399/4/17
УХВАЛА
30 березня 2017 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровограської області в складі головуючого судді Лях М.М. за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1, та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
встановив :
Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення витрат, пов?язаних з проведенням по справі судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи її тим, що на виконання ухвали Онуфріївського районного суду і на підставі наданого експертною установою рахунку №2727 від 27.09.2016 року вона 11 жовтня 2016 року у відділенні № 42 Кіровоградського РУ ПриватБанк в смт. Онуфріївка сплатила за проведення судової будівельно-технічної експертизи 5064 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.631495373.1, код квитанції: 0649-4994-1499-3277, які зараховані Держказначейській службі України м. Київ для Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.
Оскільки позивач ОСОБА_4 відмовився надати документи, що підтверджують технічний стан будинку і не допустив експертів, які б зробили дослідження на поставлені питання, судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було призначено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 не була проведена. Просить винести ухвалу про повернення їй 5064 грн. 60 коп.
Судом встановлено, що ухвалою Онуфріївського районного суду від 15.08.2016 року у цій справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.
Згідно листа-повідомлення Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 проведення експертизи призначено на 10,00 годину 8 листопада 2016 року. Із листа-повідомлення Онуфріївського районного суду вбачається, що від позивача ОСОБА_4 вимагалося надання суду необхідних документів, без наявності яких експертиза не могла бути проведена. ОСОБА_4 вимоги суду не виконав і від проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи відмовився.
Згідно квитанції № 0.0.631495373.1, код квитанції: 0649-4994-1499-3277 від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_3 на виконання ухвали Онуфріївського районного суду від 15.08.2016 року та відповідно до рахунку № 2727 від 27.09.2016 року сплатила 5064 грн. 60 коп., які зараховані Держказначейській службі України м. Київ для Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5.
Оскільки експертиза у справі не проведена, то сплачені ОСОБА_3 кошти в розмірі 5064 грн. 60 коп. слід їй повернути.
Керуючись статтями 146, 209 Цивільного процесуального кодексу України , суд -
постановив :
Повернути ОСОБА_3, сплачені нею 5064 грн. 60 коп. за проведення судово-будівельної експертизи згідно квитанції №0.0.631495373.1, код квитанції: 0649-4994-1499-3277 від 11 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
The court decision No. 65658369, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 399/322/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: