Ухвала суду № 65656746, 30.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/498/17

Номер провадження 2/404/1401/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк у січні 2017 року звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути із відповідача- 33 479,87 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.06.2012 року та понесені ними судові витрати.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно ст. 15 цього ж Кодексу, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС в Кіровоградській області інформації від 01.02.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 12.02.2015 року знято з реєстрації в Черкаську область, м. Сміла. Станом на 27 січня 2017 року гр. ОСОБА_1 не зверталась до органу реєстрації з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації місця проживання, про що свідчить інформація надана начальником відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ОСОБА_2

08.02.2017 року провадження в даній справі судом було відкрито.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме: відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Черкаській області від 01 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 12.02.2015 року по вул. Артема, 130 м. Сміла.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк, його представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, клопотав справу слухати у його відсутності, вимоги підтримав (а.с.40).

Таким чином, оскільки, зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда, а відтак, суд вважає, що дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 109, п.2 ч.1 ст. ст.116, 117, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №404/498/17 (номер провадження 2/404/1401/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати по підсудності на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська