Ухвала суду № 65656755, 29.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6210/16-ц

Номер провадження 2-сз/404/31/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства Вагран про повернення судового збору по справі №404/6210/16-ц (номер провадження 2/404/3240/16) за позовом Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року представник Приватного підприємства Вагран звернулась до суду із заявою про повернення коштів, внесених по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік). Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн.).

Встановлено, що 28 вересня 2016 року Приватне підприємство Вагран звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 12.10.2016 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру; сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру в розмірі 1 378 грн. та щодо вимог майнового характеру в розмірі 1 378 грн., надавши до суду оригінали квитанцій.

Представником ПП Вагран ОСОБА_3, через канцелярію суду, 18 жовтня 2016 року надано до суду платіжне доручення №71 про сплату 13 серпня 2016 року судового збору в розмірі 1 378 грн., виконавши лише частково вимоги вищевказаної ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2016 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2016 року позовну заяву Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позов Приватного підприємства Вагран в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернуто, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 378 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства Вагран про повернення судового збору по справі №404/6210/16-ц (номер провадження 2/404/3240/16) за позовом Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості- задовольнити.

Повернути Приватному підприємству Вагран суму коштів на оплату судового збору 1 378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ) внесених на розрахунковий рахунок № 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 3803740 по квитанції: №71 від 13 серпня 2016 року, при предявленні ним оригінала квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська