Справа № 279/1028/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в цілому, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок №13 по вул.О.Кобилянської в м.Коростені.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема позивачем не зазначено ціну позову, а також не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно ч.5 вказаної норми Закону до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.), який сплачується за місцем розгляду справи.
Посилання позивача на те, що встановити ціну позову не можливо, оскільки відповідач не надає документів, які встановлюють вартість спірного майна не заслуговують на увагу, оскільки вартість будинку, з приводу якого порушено спір зазначена в технічному паспорті, а позивач в позовній заяві зазначає, що є спадкоємцем стосовно цього майна, тому не позбавлена можливості отримати дані щодо вартості спірного майна.
В п.2 резолютивної частини позовної заяви позивач клопотала про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявністьна утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З наданих до позовної додатків слідує, що позивач має постійне джерело доходів, отже підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору не має.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у редакції на час подання позовної заяви.
Враховуючи характер позовних вимог розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 640 гривень, при сплаті якого необхідно застосовувати наступні реквізити:
Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір за розгляд справи за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в цілому залишити без руху.
Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання даної ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом 5 днів, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65654145, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1028/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: