провадження №2/279/675/17
Справа № 279/6061/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.,
при секретарі Комаровій О.В.,
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та виділ частини земельної ділянки , визнання обєкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою , в якій просить накласти арешт на обєкт незавершеного будівництвом житлового будинку в м. Коростені Житомирської області по вулиці Оснадчука,22 та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер якої 1810700000:01:005:0064 призначену для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку .
Заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22.12.2006 року з наступними змінами «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснив, що суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися , зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог , дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа , котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам .
Відтак, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає доцільне заяву задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Накласти арешт на незавершений будівництвом житловий будинок №22 по вулиці Оснадчука в м. Коростень Житомирської області та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер якої 1810700000:01:005:0064 призначену для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу для виконання направити реєстраційній службі виконкому Коростенської міської ради для виконання.
Ухвалу після її виконання направити відповідачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 65654151, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6061/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: