Ухвала суду № 65653403, 21.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/986/17

Провадження № 2/279/1054/17

У Х В А Л А

"21" березня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М.,по позовній заяві ОСОБА_1 до ТВБВ №10005/029 філії Житомирського управління №10005 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТВБВ №10005/029 філії Житомирського управління №10005 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму (640,00грн.) та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму, а за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму (640,00грн.). Дана вимога Закону на момент подачі позовної заяви позивачем не виконання.

Посилання ОСОБА_1 на ч.1 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення від сплати судового збору є хибним, оскільки п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Отже, Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації, яка передує укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають зобов"язальні відносини, тому до спорів щодо виконання такого договору положення Закону України «Про захист прав споживачів» не застосовуються. Зі змісту позовної заяви слідує, що між сторонами виникли правовідносини пов"язанні з обслуговуванням карткового рахунку, який відкрито на підставі відповідно договору між сторонами.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно положень вищевказаної норми Закону споживачі не звільняються від сплати судового збору.

Закон України "Про судовий збір" є першорядним нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору, який прийнято пізніше за часом. За наявності декількох нормативно-правових актів однакової юридичної сили, норми яких по-різному регулюють одну і ту ж сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах застосовуються положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

Виходячи з вищевикладеного положення Закону України "Про захист прав споживачів", як підстава звільнення позивача від сплати судового збору, застосуванню не підлягають.

Отже, позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень, при сплаті якого необхідно застосувати наступні реквізити:- Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір за розгляд справи за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТВБВ №10005/029 філії Житомирського управління №10005 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання даної ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною в повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: