Ухвала суду № 65653770, 07.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2017 року № 810/3060/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Я.В. Горобцової, розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»

до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» (далі - позивач або ТОВ «Трипілля Агро Плюс») до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач, з наступними уточненнями, просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.05.2016 №000173/1502.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України в судовому засіданні 22.11.2016 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі №810/3060/16 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 19.05.2016 №000173/1502.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові допущено описку у резолютивній частині винесення такої постанови, а саме замість «податкового повідомлення-рішення ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області» зазначено «податкове повідомлення-рішення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в постанові Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року та постанові Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року (вступна та резолютивна частини) у справі №810/3060/16 описку замінивши «Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області» на «ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова