Ухвала суду № 65651655, 27.03.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
265/1094/17
Номер документу
65651655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/1094/17

Провадження № 2/265/671/17

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маруполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" про визнання незаконними публічних торгів з приводу реалізації арестного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" про визнання незаконними публічних торгів з приводу реалізації арестного майна.

Позивачі у попереднє судове засідання не зявились по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ПП «Нива-В.Ш.» також у попереднє судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 та представник третьої особи, ПАТ «ПУМБ», що діє на підставі довіреності, Д,яконова К.І. не заперечували проти призначення справи до слухання у відкритому судовому засіданні. Крім того, представник відповідача проси суд витребувати інформацію що ПП «Нива-В.Ш.»

Відповідно ч. 1ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; було зясовано, які докази подані до попереднього судового засідання для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Враховуючи, що судом виконано всі необхідні дії, повязані з підготовкою даної справи для розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" про визнання незаконними публічних торгів з приводу реалізації арестного майна.

Призначити справу до розгляду на 15 травня 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Витребувати інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65651655 ?

Документ № 65651655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65651655 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65651655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65651655, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 65651655, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65651655 відноситься до справи № 265/1094/17

Це рішення відноситься до справи № 265/1094/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65651648
Наступний документ : 65651694