Ухвала суду № 65650912, 13.03.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1966/16-ц

Провадження № 2/135/54/17

УХВАЛА

про виправлення описки

13.03.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді- Корнієнка О.М.,

при секретарі-Паладій В.П.,

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької областіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Ладижинська міська рада Вінницької області, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі від 13.02.2017 року, якою залучено до участі у справі третю особу, де по всьому тексту ухвали не вірно зазначено прізвище третьої особи «Базилюк» замість правильного - «Бузинюк».

Особи, які беруть участь у справі не заперечували проти виправлення описки.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що по всьому тексту ухвали має місце описка у написанні прізвища залученої третьої особи, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.02.2017 року по справі №135/1966/16-ц виправити описку, а саме - по всьому тексту ухвали замість прізвища «Базилюк» необхідно вважати вірним прізвище «Бузинюк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: