Справа № 362/3598/14-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.Провадження № 22-ц/780/2439/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.03.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження визначеного у ст. 294 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Оскільки, причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області Матвієнко Ю.О
Судове рішення № 65637930, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3598/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: