Справа № 375/1188/16-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/2194/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 24.03.2017
УХВАЛА
24 березня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 12 грудні 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 12 грудні 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі ПАТ «Київобленерго») задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованість у розмірі 25130 грн. 86 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат .
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2залишено без руху та йому надано строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп.
23 березня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2в якому він просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з огляду на те, що він є інвалідом ІІІ групи війни і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Як вбачається здублікату посвідчення інваліда ІІІ групи, серії ААВ № 004864, виданого на імя ОСОБА_2, останній має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с.65).
Враховуючи наведені вище норми права та клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення йоговід сплати судового збору.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В АЛ И В :
Клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65637878, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1188/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: