Постанова № 65635798, 31.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
359/2698/17
Номер документу
65635798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Адміністративна справа 359/2698/17-п

Провадження 3/359/1263/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Гончаров О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ОКПП "Київ" ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Галактіона, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, місце проживання : Україна, м.Київ, вул. Хрещатик, 20,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2017 року о 09 год. 45 хв. в пункті пропуску державного кордону України в ДПМА «Бориспіль» на напрямку «Відліт», під час оформлення рейсу №353 «Київ-Афіни», гр. ОСОБА_2 Галактіон пред»явив на паспортний контроль паспорт гр.України для виїзду кордон серії АЕ №398395 виданий на ім»я Макарадзе Давіда ІНФОРМАЦІЯ_3, що містить недостовірні відомості про особу, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 Галактіон, факти викладені в протоколі визнав в повному обсязі, кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серія ЧЦП № 188769 від 31.03.2017 року (а.с.2), рапорт інспектора відділу впс «Бориспіль-1» ОСОБА_3 (а.с.3), рапортначальника відділу впс «Бориспіль-1» ОСОБА_4 (а.с.4) письмові пояснення правопорушника (а.с.5), копію довідки Соломьянського районного відділу ДМС у м.Києві (а.с.14) копію паспорта для виїзду за кордон серії АЕ №398395 виданий на ім»я Макарадзе Давіда 29.09.1983р.н. (а.с.15), копію паспорта гр.України серії МЕ №996229 виданий на ім»я Макарадзе Давіда ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-17), копію паспорта гр. ОСОБА_1 серії GG №0093163 виданий на ім»я Бурчаладзе Галактіона ІНФОРМАЦІЯ_3, приходжу до наступного висновку, що у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Бурчаладзе Галактіона у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що своїми діями, що виразились у спробі незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, ОСОБА_2 Галактіон скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують правопорушення визнано щире каяття.

Обставини, що обтяжують не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Галактіона, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, місце проживання : Україна, м.Київ, вул. Хрещатик, 20, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_2 Галактіона, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, місце проживання : Україна, м.Київ, вул. Хрещатик, 20, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Гончаров О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65635798 ?

Документ № 65635798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65635798 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65635798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65635798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65635798, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65635798, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65635798 відноситься до справи № 359/2698/17

Це рішення відноситься до справи № 359/2698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65635792
Наступний документ : 65635810