Ухвала суду № 65635664, 31.03.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 369/6306/16-ц

2/357/194/17

У Х В А Л А

31 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа Васильківська міжрайонна прокуратура Київської області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури , суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування за рахунок державного бюджету матеріальної та моральної шкоди, завданої позивачеві незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури , суду.

Справа була направлена до Білоцерківського міськрайонного суду за підсудністю згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2016 р.

Розгляд справи по суті у вказаному складі суду не розпочато.

В судовому засіданні представник Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 повідомила суд, що наказом Генерального прокурора України № 82ш від 23.09.2015 р. припинено діяльність шляхом реорганізації міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур, у тому числі й виключено зі штатного розпису Васильківську міжрайонну прокуратуру та включено у штатний розпис Києво-Святошинську місцеву прокуратуру, територіальна юрисдикція якої поширюється, зокрема, на місто Васильків та Васильківський район. Крім того, представник зазначила, що Києво-Святошинська місцева прокуратура не є юридичною особою та не є правонаступником Васильківської міжрайонної прокуратури, просила обговорити питання щодо заміни неналежної третьої особи Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області на належну - прокуратуру Київської області\ м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27\2\ Клопотання начальника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про заміну неналежної третьої особи не було розглянуте судом попереднього складу, міститься в матеріалах справи \ а.с.204-206\

Сторони не заперечували проти залучення в якості третьої особи прокуратури Київської області замість Васильківська міжрайонна прокуратура Київської області.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З матеріалів справи вбачається необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи прокуратури Київської області.

Керуючись ст.ст.34, 35,36, 37 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи прокуратуру Київської області \ код ЄДРПОУ 02909996, адреса місцезнаходження 01601 м.Київ, бульвар Лесі Українки, 27\2\ замість припиненої Васильківської міжрайонної прокуратура Київської області,

Суддя ОСОБА_3