Ухвала суду № 65633593, 30.03.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
729/529/16-ц
Номер документу
65633593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 729/529/16-ц

2/729/11/17 р.

У Х В А Л А

30 березня 2017 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Савости К.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 407365 від 20.12.2005 року є власником двох земельних ділянкок площею площею 3,3794 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0272 та площею 0,2573 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0238, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З відповіді Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому району від 05.04.2016 року за №02-10/172 він дізнався, що Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» зареєстровано договори оренди землі, укладені терміном на 10 років щодо вищезазначених земельних ділянок, про що у Державному реєстрі земель вчинено записи від 25.08.2009 року № 040985500309 та №040985500308. Він впевнений, що жодних договорів з ПП «Агропрогрес» не укладав, а також не уповноважував на це будь-яких інших осіб, він не досягав з відповідачем згоди з усіх істотних умов, не складав і не скріплював своїм підписом договорів оренди землі. Тому просить визнати вищезазначені договори оренди земельних ділянок недійсними.

На підтвердження заявлених вимог, в судовому засіданні 25.08.2016 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди земліб/н, укладених терміном на 10 років щодо земельних ділянкок площею 3,3794 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0272 та площею 0,2573 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0238, актах приймання-передачі земельних ділянок та документах, що містять відомості про виплату позивачу коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками відповідачем, надавши суду письмові запитання, які необхідно поставити перед експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ .

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року клопотання представника позивача було задоволено частково, призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі. 21.09.2016 року до суду надійшло клопотання від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про надання додатково оригіналів вільних зразків почерку ОСОБА_2 за період з 2007 по 2010 роки, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 Ухвалою від 22.09.2016 року провадження в справі відновлено та справа була призначена до судового розгляду на 06.10.2016 року (а.с. 87). 06.10.2016 року представник позивача надав документи, що містить зразки вільного почерку та підпису позивача, в судовому засіданні відібрані експериментальні зразки почерку (а.с.93-100 ). У зв`язку із надходженням апеляційних скарг від представника ПП «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.05.2016 року, матеріали цивільної справи були направлені до апеляційного суду Чернігівської області. Ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 29.12.2016 року, 10.02.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Агпропрогрес» було відмовлено. Матеріали цивільної справи надійшли до Бобровицького районного суду 22.02.2017 року. Розгляд зазначеної цивільної справи призначений на 14.03.2017 року. У з`язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 30.03.2017 року. 02.02.2017 року до суду надійшло повідомлення від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку у зв`язку із невиконанням клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі, актах приймання-передачі земельних ділянок, та доручення проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлення перед експертом запитаннь, які були зазначені у письмовому клопотанні при попередньому призначенні експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи. Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд не знаходить підстав для повторного відкладення розгляду справи через відсутність представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити, призначивши експертизу щодо підписів, які були виконані в договорах оренди земельних ділянок та в актах приймання-передачі земельних ділянок, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства Відносно проведення експертизи щодо підписів на документах, що містять відомості про виплату позивачу коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками підприємством відмовити, так як клопотання в цій частині не належить до предмету спору.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/529/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 , 203 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі « Орендодавець» в договорі оренди землі укладений терміном на 10 років, щодо земельної ділянки площею 3,3794 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0272, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500309, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар ПП « Агропрогрес» та в акті приймання- передачі даної земельної ділянки, ОСОБА_2, чи іншою особою?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі « Орендодавець» в договорі оренди землі, укладений терміном на 10 років, щодо земельної ділянки площею 0,2573 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0238, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 року № 040985500308, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар ПП « Агропрогрес» та в акті приймання- передачі даної земельної ділянки, ОСОБА_2, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 729/529/16-ц, 2/729/11/17 р. оригінали: договорів оренди, актів приймання-передачі земельних ділянок, довіреностей, договорів про надання правової допомоги, запитів, експериментальні зразки підпису та почерку позивача, відібрані в судовому засіданні судом.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя Л.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65633593 ?

Документ № 65633593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65633593 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65633593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65633593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65633593, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 65633593, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65633593 відноситься до справи № 729/529/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 729/529/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65633588
Наступний документ : 65633620