Ухвала суду № 65633620, 31.03.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1335/15-ц

6/729/3/17 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Савости К.Ю.

представника заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця заяву ПАТ «Чернігівобленерго» про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Чернігівобленерго» про захист права власності шляхом усунення перешкод.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зобов`язано ПАТ «Чернігівобленерго» перенести повітряну лінію електропередачі ПЛ-10кв ТП 19 «Хлебзавод», яка проходить через подвір`я будинку №25 по вул. 30 років Перемоги в м.Бобровиця, що належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до ЗУ «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів», правил охорони енергетичних мереж ДБН 360-92** «Містобудування Планування і забудова міських і сільських поселень п.8.23*». На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який предявлений до виконання. Для виконання зазначеного рішення необхідний значний час, оскільки для фактичного перенесення лінії електропередачі товариству необхідно знайти земельну ділянку, оформити право користування такою ділянкою, замовити роботи по виготовленню проекту відведення земельної ділянки та виготовити проект, здійснити державну реєстрацію земельної ділянки, укласти договір оренди земельної ділянки та провести його реєстрацію, отримати декларацію про початок будівельних робіт і в подальшому здійснити роботи із перенесення лінії електропередачі.

У звязку з існуванням обставин, внаслідок яких ПАТ «Чернігівобленерго» не може негайно виконати рішення суду, просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2019 року .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив його задовольнити.

Позивач не заперечував щодо відстрочення виконання судового рішення, але вважає, що строк на який просить заявник відстрочити рішення завищений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зобов`язано ПАТ «Чернігівобленерго» перенести повітряну лінію електропередачі ПЛ-10кв ТП 19 «Хлебзавод», яка проходить через подвір`я будинку №25 по вул. 30 років Перемоги в м.Бобровиця, що належить на праві власності ОСОБА_2, відповідно до вимог Закону України « Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних обєктів», Правил охорони електричних мереж, ДБН 360-92 ** « містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» п.8.23*

На підставі вказаного рішення, 28.12.2016 року був виданий виконавчий лист в справі, та як встановлено в судовому засіданні предявлений до примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Це питання також врегульоване і ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження».

Наведений у ст.373 ЦПК України перелік найбільш характерних виняткових обставин, що можуть враховуватися судом під час розгляду питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

Під відстрочкою виконання рішення розуміється перенесення строку його виконання на новий строк, визначений судом.

Стаття 373 ЦПК України не обмежує відповідне право суду певним строком: воно може бути реалізоване в будь-який час після набрання рішенням суду законної сили і до його фактичного виконання, але в межах строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Задоволення заяви про відстрочку виконання рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини вищезазначеного рішення, та з висновку експерта за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи № 16-16 від 02.09.2016 року перенесення бетонних опор повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кв ТП 19 « Хлебзавод», яка проходить над земельною ділянкою в м. Бобровиця по вул. 30 років Перемоги, 25 в інше місце, можливо за умови розроблення проекту. Оскільки, для виконання вищезазначеного рішення необхідно вчинити ряд дій та провести роботи, повязані з відшуканням відповідної земельної ділянки, оформлення права користування на неї, виготовлення проекту, отримання рішеннь органу місцевого самоврядування, оформлення договорів оренди земельної ділянки, отримання декларації про початок будівельних робіт та придбання матеріалів необхідних для проведення робіт по перенесенню лінії електропередач, виконати дані роботи. Здійснення вищевказаного потребує значної витрати часу. Отже, враховуючи вказане існують обєктивні обставини, які не залежать безпосередньо від боржника ПАТ « Чернігівобленерго», але утруднюють виконання рішення суду останнім та є тими особливими та винятковими обставинами, які дають підстави для відстрочки виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного у сукупності суд визнає обґрунтованими доводи представника заявника про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду, але останнім не надано доказів щодо необхідності відстрочки виконання рішення до 31.12.2019 року, а тому суд вважає, що виконання рішення слід відстрочити до 31.12.2018 року.

Керуючись ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Чернігівобленерго» про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Чернігівобленерго» про захист права власності шляхом усунення перешкод до 31 грудня 2018 року.

У задоволенні іншої частини вимог заяви про відстрочення виконання рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М.Демченко