Ухвала суду № 65633588, 15.03.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1199/16-ц

2/729/32/17 р.

У Х В А Л А

15 березня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору б/н , укладеному 16.09.2013 року .

В ході розгляду справи , відповідно до запису на поштовому повідомленні було встановлено , що відповідач помер .

Позивач був повідомлений судом про дану обставину ( в телефонному режимі) в на початку грудня 2016 року . В зв"язку з даною обставиною представником позивача 12.12.2016 року надіслано клопотання про витребування копії актового запису про смерть та дані щодо відкриття справи в нотаріальній конторі та спадкоємців , які прийняли спадщину і отримали свідоцтво про право на спадкове майно.

На запит суду Бобровицьким районним відділом РАЦС надано копію актового запису про смерть , відповідно до якого ОСОБА_1 помер 06.08.2014 року .

Відповідно до відповіді Бобровицької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 06.08.2014 року ОСОБА_1 не відкривалася .

Відповідно до довідки Браницької сільської ради ОСОБА_1 , який помер 06.08.2014 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 один.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

В даному випадку є підстави для заміни сторони в справі на правонаступника , але так як відсутні дані , що спадщине прийнята ким -небудь із спадкоємців , то відсутня можливість застосування правонаступництва , а отже провадження підлягає закриттю.

В судове засідання позивач надав письмову заяву про слухання справи в відсутність представника, а тому суд питання закриття вирішував в його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України , судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв"язку з смертю відповідача .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через Бобровицький районний суд.

Суддя :