Справа № 588/159/15-к
провадження № 1-кп/588/2/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області МасловВ. В., розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст.361-1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа № 588/159/15-к провадження № 1-кп/588/2/17 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст.361-1 КК України.
09.02.2017 протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про виклик експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 для допиту та розяснення висновку у відповідності до ч. 1 ст. 356 КПК України.
22.02.2017 та 21.03.2017 до Тростянецького районного суду надійшли клопотання судового експерта ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Таким чином, з огляду на значну віддаленість місця знаходження експертної установи від місця знаходження Тростянецького районного суду Сумської області, беручи до уваги заявлене судовим експертом ОСОБА_1 клопотання вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, ?
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі № 588/159/15-к провадження № 1-кп/588/2/17 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст.361-1 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області (адреса: вул.Миру,9, м. Тростянець, Сумська область, 42600) та Печерським районним судом м.Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А)
Викликати експертів: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 для участі у судовому засіданнів режимі відеоконфіренції по справі № 588/159/15-к провадження № 1-кп/588/2/17, яке відбудеться 06 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв., у приміщення Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А).
Копію ухвали терміново направити до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) - для виконання, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Маслов
Судове рішення № 65632871, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/159/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: