Справа № 576/542/17-ц
2/576/287/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.03.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договорів дійсними та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять:
- визнати дійсним договір купівлі продажу від 03.02.2014 року, укладений між ВАТ «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» та ОСОБА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на їдальню загальною площею 757 кв.м., що знаходиться у м. Глухів, вул. Індустріальна, 25;
- визнати дійсними договори купівлі продажу від 23.02.2015 року, укладені між ВАТ «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж для автотранспорту загальною площею 222,5 кв.м., що знаходиться у м. Глухів, вул. Індустріальна, 25 та склад матеріалів загальною площею 675,5 кв.м., що знаходиться у м. Глухів, вул. Індустріальна, 25.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Позивачами подано позовну заяву без дотримання передбачених ст.ст. 119 - 120 ЦПК України вимог.
Так, позов одночасно містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачами визначено ціну позову в розмірі 149093,00 грн.
Із квитанції від 16.03.17р. № 0.0.726380311.1 вбачається, що ними сплачено судовий збір в розмірі 1 490,93 грн.
За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» установлено з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум в розмірі 1600 грн.
За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою позивачі повинні були сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 490,93 грн.. А за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ОСОБА_1 мала сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн., а ОСОБА_2 1280 грн.
Отже, позивачами вірно сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру.
Разом з цим, заявляючи вимоги немайнового характеру, а саме про визнання трьох договорів дійсними, позивачі в цій частині судовий збір не сплатили, у звязку з чим їм необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договорів дійсними та визнання права власності на майно залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в разі невиправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65632164, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/542/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: