Ухвала суду № 65632071, 31.03.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2104/16-к

1-кс/576/5/17

У Х В А Л А

31.03.17 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши клопотання начальника Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в.

За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 30 вересня 2016 року клопотання у кримінальному провадженні № 12013200070000064, відкритому за ознаками ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, суду пропонувалось обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у розшуку, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3 від 30 вересня 2016 року був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням терміну дії цієї ухвали у шість місяців з дня її постановлення. Термін дії цієї ухвали слідчого судді сплив 30 березня 2017 року, а ухвалою того ж слідчого судді Глухівського міськрайсуду від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за іншим внесеним до суду клопотанням прокурора Герасименка Ю.В., з підстав перебування ОСОБА_2 у міжнародному розшуку.

З урахуванням наведених обставин внесене до Глухівського міськрайсуду 30 вересня 2016 року клопотання прокурора Герасименка Ю.В. про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 186, 190, 193, 309, 369 та 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л ю є .

Внесене до Глухівського міськрайсуду 30 вересня 2016 року начальником Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання про обрання підозрюваному у кримінальному провадженні № 12013200070000064 ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Слідчий Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3