Рішення № 6563161, 10.11.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа  № 2-397/09

(ЗАОЧНЕ)

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської  області     в складі: головуючої: судді – Гудим О.М.

                     при секретарі – Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “ОСОБА_1 ОСОБА_2” до ОСОБА_3 про стягнення боргу за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ?айффайзен банк ОСОБА_2” звернулося із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за користування кредитом. На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач ОСОБА_3  отримав у позивача ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2”,  згідно укладеного договору № 014/3151/151445/73 від 22.07.2008 року  споживчий кредит у розмірі 21110,00 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80% на рік з кінцевим терміном повернення 22.07.2015 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати ОСОБА_2 грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

ОСОБА_2 свої зобов’язання виконав повністю належним чином. В той же час, відповідач з 22 жовтня 2008 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. У відповідності з умовами кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по кредитному договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом за умови попереднього повідомлення відповідача (за 30 календарних днів) рекомендованим листом.

 Позивачем відповідачу 22.04.2009 року було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов’язань не виконав. Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини другої ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, та сплати процентів.

            У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 15.06.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 27022,13 доларів США, що складає по курсу НБУ 761,14 грн.за 100 доларів США станом на 15.06.2009 року – 205676,24 грн., яка складається з наступного:

- 20815,23 доларів США – заборгованість за кредитом;

- 2090,71 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4116,19 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

           Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором  в розмірі  27022,13 доларів США, що складає по курсу НБУ 761,14грн. за 100 доларів США станом на 15.06.2009 року – 205676,24 грн.,  а також судові витрати по справі в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 250 грн.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді -  через оголошення в газету, заяви про причину неявки до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми  правами щодо предмета спору на власний розсуд.        

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього  Кодексу.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 отримав у позивача ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2”, згідно укладеного договору № 014/3151/151445/73 від 22.07.2008 року споживчий кредит у розмірі 21110,00 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80% на рік з кінцевим терміном повернення 22.07.2015 року.

Однак відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим за відповідачем станом на 15.06.2009 року утворилась заборгованість в сумі  27022,13 доларів США, що складає по курсу НБУ 761,14 грн.за 100 доларів США станом на 15.06.2009 року – 205676,24 грн., яка складається з наступного:

- 20815,23 доларів США – заборгованість за кредитом;

- 2090,71 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4116,19 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором,

та підлягає стягненню на користь позивача.

 Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.  

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

   У відповідності до частини другої ст. 1050 та частини другої ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 1950 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст . 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер  НОМЕР_1)  на користь Відкритого акціонерного товариства ?айффайзен ОСОБА_2” ( р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 )  суму заборгованості за кредитним договором -  27022 ( двадцять сім тисяч двадцять два) доларів США 13 центів, що складає по курсу НБУ 761,14 грн. за 100 доларів США станом на 15.06.2009 року – 205676,24 (двісті п’ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 24 коп. , та всього 1950грн. судових  витрат : 1700 грн. судового збору і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом,  сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_3 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (десять днів з дня проголошення рішення).

Головуюча                                          О.М.ГУДИМ