Ухвала суду № 65626360, 29.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши клопотання № 11/1-10319 від 24.03.2017 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой"

про банкрутство - Приватного підприємства "Балтимор",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі №5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 09.03.2017 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження.

13.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшла заява про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу Приватного підприємства "Балтимор", що відбувся 07.02.2017.

Ухвалою від 15.03.2017 господарським судом призначено до розгляду у судовому засіданні заяву про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу Приватного підприємства "Балтимор", що відбувся 07.02.2017 на 11 год. 00 хв. 05.04.2017.

29.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання № 11/1-10319 від 24.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.04.2017 об 11год. 00 хв. Крім того заявник просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Господарський суд міста Києва.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень частини 3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Разом з тим, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", в Господарському суді м. Києва 05.04.2017 з 11:15 до 12:00 заброньовані усі обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судового засідання.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Таким чином, за відсутності технічної можливості забезпечення Господарським судом міста Києва проведення судового засідання 05.04.2017 об 11год. 00хв. в режимі відеоконференції, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" №№ 11/1-10319 від 24.03.2017 про участь у судовому засіданні 05.04.2017 об 11год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 5013/542/11 відмовити.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко