УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2017 року№ 876/4394/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними,
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними.
Не погодившись із вказаною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні прийнято оскаржувану постанову.
27 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року у адміністративній справі № 466/9709/16-а, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року залишено без руху у звязку з несплатою судового збору. Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 19 січня 2016 року.
16 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова повторно подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Подане клопотання мотивоване змінами, внесеними до Закону України "Про судовий збір" та тим, що ухвалою суду від 17.02.2017 року апеляційну скаргу пенсійного органу повернуто у зв'язку з несплатою судового збору.
Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідачем повторно подана до суду першої інстанції з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, а наведені в заяві про поновлення цього строку причини є неповажними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску строку цього строку.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -
ухвалив:
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від21 грудня 2016 року у адміністративній справі № 466/9709/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до касаційного суду.
СуддяСвятецький В. В.
Судове рішення № 65623586, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9709/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: