Court ruling № 65623586, 30.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
466/9709/16-а
Document №
65623586
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2017 року№ 876/4394/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними,

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними.

Не погодившись із вказаною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні прийнято оскаржувану постанову.

27 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року у адміністративній справі № 466/9709/16-а, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року залишено без руху у звязку з несплатою судового збору. Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 19 січня 2016 року.

16 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова повторно подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Подане клопотання мотивоване змінами, внесеними до Закону України "Про судовий збір" та тим, що ухвалою суду від 17.02.2017 року апеляційну скаргу пенсійного органу повернуто у зв'язку з несплатою судового збору.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідачем повторно подана до суду першої інстанції з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, а наведені в заяві про поновлення цього строку причини є неповажними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску строку цього строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від21 грудня 2016 року у адміністративній справі № 466/9709/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до касаційного суду.

СуддяСвятецький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65623586 ?

Документ № 65623586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65623586 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65623586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65623586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65623586, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65623586, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65623586 refers to case No. 466/9709/16-а

This decision relates to case No. 466/9709/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65623585
Next document : 65623588