Справа № 466/1612/17
У Х В А Л А
27 березня 2017р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнський кредит» про припинення кредитного договору у звязку з його виконанням, припинення договору іпотеки та вилучення запису про майно з реєстру іпотеки і реєстру обтяжень, -
в с т а н о в и л а :
06.03.17 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до кредитної спілки «Всеукраїнський кредит».
Згідно п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, в порушення вказаної норми Закону, позивачем не коректно викладено зміст позовних вимог, не відображено повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, також в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження даних обставин.
Ухвалою судді від 07.03.2017 р. заяву було залишено без руху та позивачу надано термін для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач у встановлений судом термін не усунув вищевказані недоліки, останнім не представлено суду належних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, а відтак позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнський кредит» про припинення кредитного договору у звязку з його виконанням, припинення договору іпотеки та вилучення запису про майно з реєстру іпотеки і реєстру обтяжень - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65619446, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1612/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: