Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/1047/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Боровікова А.І.
Провадження № 22-ц/778/18/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
«27» березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2015 року;-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2015 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 12 квітня 2017 року на 16 год. 10 хв.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області.
Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання ОСОБА_3 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Апеляційний суд Херсонської області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 12 квітня 2017 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 12 квітня 2017 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Апеляційному суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: вул. Стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, Херсонська область.
Копію ухвали негайно направити Апеляційному суду Херсонської області, ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 65618120, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1047/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: