АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/2763/17
Справа №2-435/2008 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
20 березня 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2008 року за заявою Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» про забезпечення позову по справі за позовом Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2008 року задоволено клопотання представника позивача АКІБ «УкрСиббанк» та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.
Вказану ухвалу ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» оскаржило у апеляційному порядку.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами № 484-VIII від 01.01.2017р.,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 1.9.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами № 484-VIII від 01.01.2017р., за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1600 грн. 00 коп.
Матеріали справи містять оригінал платіжного доручення про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 880 грн. 00 коп. (а.с.80).
Таким чином, ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» необхідно додатково сплатити суму судового збору в розмірі 720грн. 00коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, апелянтом не надано копій апеляційної скарги для сторін по справі.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2008 року необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для сплати судового збору, надання до суду платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2008 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, надання до суду платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65613937, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-257/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: