Ухвала суду № 65613390, 30.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7798/2013-ц

Номер провадження 22-ц/775/568/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1, на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року скаргу ПАТ «ПУМБ» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області 28 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

16 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1600, 00 грн. та ненаданням копій апеляційної скарги для скаржника ПАТ «ПУМБ», для заінтересованої особи ОСОБА_1 та надано пятиденний строк для усунення недоліків.

27 березня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшов лист Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області з оригіналом платіжного доручення № 112 від 15 березня 2017 року, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1600, 00 грн.

29 березня 2017 року до апеляційного суду надійшов лист Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області з копіями апеляційних скарг для скаржника ПАТ «ПУМБ» та для заінтересованої особи ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі міститься клопотання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому представник відділу вказує, що 10 лютого 2017 року справа розглядалася в режимі відеоконференції, повний текст оскаржуваної ухвали відділ отримав 24 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 121), тому повний текст ухвали суду відділ отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження та просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1, на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2