Ухвала суду № 65609603, 27.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4280/17

н/п 1-кс/640/2217/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Пічугіної А.Г., слідчого Ситникової Я.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016220490007278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12016220490007278 від 02.12.2016, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА», код ЄДРПОУ 37094403, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 111-А, а саме: до акту № 10386/ ААВ № 144572 від 23.03.2013 технічного стану транспортного засобу, договору № 10386 доручення та заяву ОСОБА_3 від 23.03.2013, з можливістю вилучення в оригіналах.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12016220490007278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Заява представника ПАТ «Ідея Банк» стосовно неправомірних дій позичальника ОСОБА_3 у відношенні заставного майна - автомобіля ВАЗ 211040 легковий, 2011 рік випуску, д.н.з. НОМЕР_1, vin Y6L211040BL222840».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА», код ЄДРПОУ 37094403, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 111-А, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення призначеної постановою слідчого від 20.03.2017 судової почеркознавчої експертизи з питань виконання підпису ОСОБА_4 чи іншою особою у документах, на підставі яких ОСОБА_3 продав заставлений автомобіль;в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.

ТОВ «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Ситникової Я.В.; у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016220490007278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА», код ЄДРПОУ 37094403, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 111-А, а саме: до акту № 10386/ ААВ № 144572 від 23.03.2013 технічного стану транспортного засобу, договору № 10386 доручення та заяву ОСОБА_3 від 23.03.2013, - з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналах.

Зобовязати ТОВ «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА» надати старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.04.2017 року включно.

Розяснити ТОВ «ТБ «СЛОБОЖАНЩИНА», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський