Справа № 640/4436/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 у сумі 1500 грн. щомісячно; половину понесених витрат на диниту у розмірі 85817,48 грн., а також наперед щомісячну суму у розмірі 15000 грн.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 640 грн., з якого вбачається, що сплачені кошти було перераховано на реквізити Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 3 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи викладене, позивач звільнена від сплати судового збору в частині позовних вмиог, що стосуються стягнення аліментів.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача половину понесених витрат на диниту у розмірі 85817,48 грн., а також наперед щомісячну суму у розмірі 15000 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.)
Враховуючи вимогу майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1008,17 грн. (85817,48+15000 = 100817,48 х 0,01 = 1008,17 грн.) на реквізити Київського районного суду м. Харкова, на підтвердження чого надали оригінал квитанції.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 3 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 3 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65609605, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4436/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: