Ухвала суду № 65609001, 27.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7921/15-ц

№ 2/639/260/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про залучення співвідповідача , -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ ДПТГ «Екіпаж», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3, у звязку із тим, що останній є власником спірної квартири , а у відповідності до ч. 1,2 ст. 23 Закону України «Про іпотеку» , він набув статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обовязки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала. .

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися , повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає за необхідне, задовольнити заявлене клопотання - залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 (61108, АДРЕСА_1), оскільки останній є власником спірної квартири , а у відповідності до ч. 1,2 ст. 23 Закону України «Про іпотеку» , він набув статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обовязки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбак» до ОСОБА_2, треті особи: ТОВДПТГ «Екіпаж», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру у якості співвідповідача ОСОБА_3 (61108, АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти, у судовому засіданні оголосити перерву до 16.05.2016 року до 10 год. 00 хв.

Співвідповідачу надіслати копію цієї ухвали та позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова