Ухвала суду № 65606810, 27.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.03.2017

ЄУ № 420/2060/16-ц

Провадження №2/420/986/16

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Потапенко Р.Р., за участю секретаря Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі ЄУ № 420/2060/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі ЄУ № 420/1966/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в резолютивній частині даного заочного рішення допущено описку -неправильно зазначено організаційно правову форму господарювання позивача, а саме замість «Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»» помилково зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Банк»».

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що найменування позивача у справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи організаційно правова форма господарювання позивача «публічне акціонерне товариство». Отже, можна зробити висновок, що описка в заочному рішенні суду від 14.12.2016 має суто технічний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі ЄУ №420/2060/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне найменування позивача -«Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Банк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: