Дата документу 24.03.2017
ЄУ № 413/8074/13-ц
Провадження №2-зз/420/2/17
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
24 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
за участю секретаря Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі ЄУ № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить скасувати ухвалу про забезпечення позову Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року у справі № 413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 03.06.2015 під час звернення до ВДВС Краснолуцького МУЮ ним було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження №ВП 42480980 від 12 березня 2014 року з виконання ухвали № 413/8074/13-ц Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року. З даною ухвалою він не погоджується, вважає її такою, що винесена з порушенням норм процесуального закону, а також такою, що підлягає скасуванню, оскільки відповідно до п.7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено передачею на зберігання іншим особам лише тієї речі, яка є предметом спору. Предметом спору у справі № 413/8074/13-ц є стягнення грошової заборгованості, а не транспортний засіб автомобіль HYUNDAI TUCSON.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник ПАТ «Альфа-банк» в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, згідно якої неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, які беруть участь у справі.
Розглядаючи заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ Краснолуцького міського суду Луганської області за Новопсковським районним судом Луганської області.
24 лютого 2014 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі ЄУ № 413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року у справі було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер ВВ 8969 АР, № кузова KMHJN81BP7U583828, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС010351, видане 23.02.2007 РЕВ МРВ м. Красний Луч), що належить ОСОБА_1, паспорт серії ЕК644972, виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вилучено транспортний засіб автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер ВВ 8969 АР, № кузова KMHJN81BP7U583828, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС010351, видане 23.02.2007 року РЕВ МРВ м. Красний Луч), що належить ОСОБА_1 та передано його на відповідальне зберігання ПАТ «Альфа-Банк».
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Апеляційного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року, яке набрало законної сили 24.11.2016, заочне рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року скасовано і ухвалено нове, яким в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у звязку з пропуском строку позовної давності.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи наведене, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, так як необхідність у збереженні цих заходів відпала.
Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі ЄУ № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року у справі ЄУ № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді:
- арешту, накладеного на автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер ВВ 8969 АР, № кузова KMHJN81BP7U583828, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС010351, видане 23.02.2007 року РЕВ МРВ м. Красний Луч), що належить ОСОБА_1, паспорт серії ЕК 644972, виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- вилучення транспортного засобу - автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер ВВ 8969 АР, № кузова KMHJN81BP7U583828, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС010351, видане 23.02.2007 року РЕВ МРВ м. Красний Луч), що належить ОСОБА_1, та передачі його на відповідне зберігання ПАТ «Альфа-Банк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Судове рішення № 65606701, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/8074/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: