Ухвала суду № 65601434, 28.03.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5527/16-ц

Провадження № 2/201/191/2017

УХВАЛА

28 березня 2017 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П., за участі секретаря судового засідання Бігдан А.І., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

У ході вирішення спору представником відповідача через канцелярію суду 28 березня 2017 року подано клопотання про залишення позову без розгляду, у звязку з чим постало питання витребування доказів, а саме: витребувати від позивача документи підтверджуючі право фінансового директора, члена правління ОСОБА_3 та директора з ризиків Блок управління ризиками, члена правління ОСОБА_4 зазначених у довіреностях, які діють на підставі статуту надавати довіреність та уповноважувати представників позивача.

Позивач у судове засідання не зявився, а представник відповідача просив це судове засідання провести без його участі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналізуючи питання щодо витребування доказів, слід дійти висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи, для зясування права позивача на подання позову та вирішення клопотання про залишення позову без розгляду необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»належним чином заверну копію статуту або документи підтверджуючі право фінансового директора, члена правління ОСОБА_3 та директора з ризиків Блок управління ризиками, члена правління ОСОБА_4 зазначених у довіреностях, які діють на підставі статуту надавати довіреність та уповноважувати представників позивача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський