29.03.2017 Справа № 756/2963/17
унікальний №756/2963/17
провадження № 2/756/2800/17
УХВАЛА
29 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька до досягнення дитиною 16-річного віку та виготовлення проїзних документів,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить дозволити виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України на весь час до досягнення дитиною 16-ти років та виготовлення проїзних документів для дитини без згоди батька.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 4, 5 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте позовна заява позивачем не підписана, оригіналу квитанції про сплату судового збору до матеріалів позову не додано.
Крім того, копія довідки про доходи, копія характеристики позивача, копія характеристик дитини, копія акту перевірки житлових умов, копія довідки КП «Житлосервіс «Куренівка» в Оболонському районі м. Києва №19507 від 14 лютого 2014 року виготовлені неякісно, що унеможливлює ознайомлення з їх змістом як суду, так і відповідача.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву, оформлену з врахуванням вказаних вимог ухвали про усунення недоліків, оригінал документу про сплату судового збору, якісні копії довідки про доходи, характеристики позивача, характеристик дитини, акту перевірки житлових умов, довідки КП «Житлосервіс «Куренівка» в Оболонському районі м. Києва №19507 від 14 лютого 2014 року, а також копію позову та вказаних документів для відповідача.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко
Судове рішення № 65600293, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2963/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: