Ухвала суду № 65598830, 03.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/55/17ОСОБА_1 ОСОБА_2

УХВАЛА

03 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3Сіренка Ю. В., ОСОБА_4Пономаренка В. В. при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення,

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року призначено судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської РДА про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення.

Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 у якому просить суд надати:

- каталоги координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок кадастрові номери 7124981500:01:001:2078, 7124981500:01:001:2080, 7124981500:01:001:2075, 7124981500:01:001:2079 на паперовому носії та в електронному вигляді у xml або dmf файлі;

- позначки урізу води на р.Вільшанка у межений період (з 01 грудня 2016 року по день отримання даних).

Крім того, в листі від 03 січня 2017 року за № 1214-17 заступник завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ просив погодити строк проведення експертизи.

Відповідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з необхідністю вирішення заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провадження по справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення відновити.

Справу призначити до розгляду на 24 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :