Справа № 569/4575/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" березня 2017 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.., розглянувши позовну заяву ТОВ "Високовольтний сою-РЗВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", ТОВ "Фінанс Лайн" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Високовольтний сою-РЗВА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", ТОВ "Фінанс Лайн" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП
Згідно з вимогами ч.1ст.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частина 1ст.110 ЦПК Українимістить вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред'явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір. Цією статтею не передбачено підсудність за вибором позивача для вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У таких справах застосовують положення ч.1ст.109 ЦПК України, які визначають підсудність справи за місцем знаходження відповідача.
Згідно позовної заяви вбачається, що відповідач 1 - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач 2 - ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2..
Відповідно до ст.115та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.109,115,121,210,293,294 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ТОВ "Високовольтний сою-РЗВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", ТОВ "Фінанс Лайн" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 65597241, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4575/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: