Справа № 569/4575/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" березня 2017 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.., розглянувши позовну заяву ТОВ "Високовольтний сою-РЗВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", ТОВ "Фінанс Лайн" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Високовольтний сою-РЗВА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", ТОВ "Фінанс Лайн" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП
Згідно з вимогами ч.1ст.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частина 1ст.110 ЦПК Українимістить вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред'явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір. Цією статтею не передбачено підсудність за вибором позивача для вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У таких справах застосовують положення ч.1ст.109 ЦПК України, які визначають підсудність справи за місцем знаходження відповідача.
Згідно позовної заяви вбачається, що відповідач 1 - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач 2 - ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2..
Відповідно до ст.115та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.109,115,121,210,293,294 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ТОВ "Високовольтний сою-РЗВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", ТОВ "Фінанс Лайн" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 65597241, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/4575/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: