Справа № 569/8786/16-ц
УХВАЛА
23 березня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі Капріян І.В.,
за участю представника позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг.
В судовому засіданні 02.02.2017 року представником позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 було подано письмове клопотання про витребування доказів та зобов»язання сторін по справі провести звірку взаємних розрахунків.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2017 року було витребувано від відповідача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» інформацію, а саме:
- належним чином завірену виписку про рух коштів з позичкового рахунку № 2909.1.00.37934.02, відкритого згідно кредитного договору № Ф1-06/37934-14;
- належним чином завірені копії фінансових документів (квитанцій) по погашенню кредиту ОСОБА_2;
- довідку щодо стану розрахунку по кредитному договору № Ф1-06/37934-14, в тому числі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та зобов»язано сторони провести звірку взаємних розрахунків.
Ухвалу суду від 02.02.2017 року було надіслано на адресу АТ «Банк «Фінанси та Кредит»: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 для виконання та зобов»язано відповідача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 17 березня 2017 року або безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2017 року на 11 год. 00 хв.
21.03.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області від відповідача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про часткове виконання ухвали суду від 02.02.2017 року.
В судовому засіданні 23.03.2017 року представник позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне зобов»язання сторін провести звірку взаємних розрахунків, оскільки ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2017 року в частині зобов»язання сторін провести звірку взаємних розрахунків не виконана взагалі. Крім того, пояснив, що у поданій відповідачем АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виписці про рух коштів з позичкового рахунку № 2909.1.00.37934.02 відкритого згідно кредитного договору №Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року вбачаються певні розбіжності, а тому наполягає на проведенні звірки взаємних розрахунків, про що просить постановити ухвалу.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Подав 26.12.2016 року клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши думку представника позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Зважаючи на те, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2017 року відповідачем - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконана частково, а без проведення сторонами звірки взаємних розрахунків неможливий об'єктивний розгляд справи, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов»язати сторони провести звірку взаємних розрахунків та надати акт взаємної звірки розрахунків до суду не пізніше 21 квітня 2017 року.
Для проведення взаємної звірки зобов'язати відповідача - АТ «Банк «Фінанси та кредит» повідомити про час та дату проведення взаємної звірки позивача ОСОБА_2 (33024, АДРЕСА_1, моб. 066-856-30-20) та його представника ОСОБА_1 (35306, с. Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, вул. Рівненська, 161, моб. 096-749-55-11).
У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу для виконання направити до АТ «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 65597038, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8786/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: