Рішення № 65596618, 02.06.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2-6004/10
Номер документу
65596618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-6004/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Головчака М.М.

при секретарі Михальчук Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, за всіх обставин викладених в позові та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_2», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2» та ОСОБА_3 12.03.2008 року було укладено кредитний договір № 6155791, у відповідності до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 67 200, 00 (шістдесят сім тисяч двісті) гривень, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно п. 3.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснення повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку № 1 до кредитного договору, який є невід'ємною частиною.

Відповідно до п.п. 3.1.2, 3.1.3 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку № 1 до кредитного договору, протягом всього строку кредитування починаючи з дня укладення договору (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не виключаючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Проценти за кредитом повинні сплачуватись відповідачем в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку № 1 до кредитного договору, який є невід'ємною його частиною.

З 12 березня 2008 року по 26 вересня 2008 року відповідач належним чином виконував свої договірні зобов'язання перед позивачем.

В подальшому відповідач неналежним чином виконував обов'язки взяті за кредитним договором.

Згідно п. 3.5.7 кредитного договору позивач 26.01.2010 року направлено лист з вимогою дострокового повернення кредиту разом із розрахунковими процентами.

Однак в порушення п. 3.5.8 кредитного договору, станом на дату подання позову відповідач заборгованість перед позивачем не погасив, і прострочена заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту та процентів за користування ним становить: - сума заборгованості за основною сумою кредиту станом на 24.03.2010 року склала 66 415,84 гривень (шістдесят шість тисяч чотириста п'ятнадцять тисяч 84 копійки); сума заборгованості за процентами за користування кредитом станом на 24.03.2010 року склала 11 812,57 гривень (одинадцять тисяч вісімсот дванадцять гривень 57 копійок).

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Загальна сума нарахованої пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 24.03.2010 року включно становить 2 712,99 грн.

Відповідно до п. 4.3.5 кредитного договору при отриманні від позивача вимоги про дострокове повернення кредиту відповідач зобов'язується повернути кредит в повному обсязі достроково разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями в порядку і строки, передбачені кредитним договором. Пунктом 5.5 кредитного договору зазначено, що за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту, що становить 672,00 грн.

Таким чином станом на 24.03.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 90 014,10 грн. (дев'яносто тисяч чотирнадцять гривень 10 копійок), з яких:

- заборгованість з основної суми кредиту - 66 415,84 грн.

- заборгованість з процентів за користування кредитом - 11 812,57 грн.

- заборгованість з пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування ним - 2 712,99 грн.

- штраф за непоновлення дії договору страхування - 8 400,70 грн.

- штраф за невиконання умов договору - 672,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1052 ЦК України - у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового погашення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно о звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав, суд рахує, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт СР № 011237, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 13.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає - м. Рівне, вул. Макарова, 58/2) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14282829, 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, заборгованість по кредиту, в розмірі 90 014,10 грн. (дев'яносто тисяч чотирнадцять гривень 10 копійок) та судові витрати по справі в сумі 900,14 грн. (дев'ятсот гривень 14 копійок) судового збору, а також 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на ІТЗ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65596618 ?

Документ № 65596618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65596618 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65596618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65596618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65596618, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 65596618, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65596618 відноситься до справи № 2-6004/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6004/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65596600
Наступний документ : 65596654