Ухвала суду № 65592146, 29.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/898/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 2 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

29 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Широкової Л.В.

секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виділ у натурі частки із спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2017 року у справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3

З метою виконання зазначеної ухвали експертом направлено до суду клопотання щодо надання додаткової інформації, роз'яснень та документів, викладене в двох пунктах.

На виконання порушених експертом питань, судом в судовому засіданні з викликом сторін з'ясовано наступне:

1)До матеріалів справи долучається технічний паспорт на будинок, що знаходиться в с. Вереси, провулок Третій Миру, 2-а Житомирського району Житомирської області.

2) Відомості щодо технічного стану, наявності інженерного обладнання та рівні оздоблення сторони не надали.

Керуючись ст.ст.143-144,304,313-315 ЦПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Направити судовому експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) для виконання ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2017 року про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

При проведенні експертизи врахувати вихідні дані, встановлені цією ухвалою.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №278/898/16-ц, технічний паспорт на будинок.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці з часу одержання копії даної ухвали та матеріалів справи.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту вільний доступ до будинку, огляд якого провести за участю сторін.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді