Справа № 592/3882/16-ц
Провадження №2-с/592/25/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
29 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води, -
встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду не вбачається.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.04.2017 р. на 10 год. 45 хв. та розглянути її у суді з викликом стягувача та боржника.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 65587900, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3882/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: