Ухвала суду № 65584206, 27.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
468/315/16-ц
Номер документу
65584206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №468/315/16-ц 27.03.2017

Провадження №22-ц/784/757/17

Справа номер 468/315/16-ц

Провадження номер 22-ц /784/757/17

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року ухвалене за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди нежитлової будівлі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року позов Баштанської районної спілки споживчих товариств задоволено. Внесено зміни до договору оренди нежитлової будівлі АДРЕСА_1 укладеного між позивачем та ОСОБА_1, доповнивши п.3.2 договору. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору в сумі 1 394 грн.80 коп. (а.с.88).

Копія вказаної ухвали була отримана ОСОБА_1 10 березня 2017 року (а.с.90).

Разом з тим, судовий збір у встановлений строк так і не був сплачений.

Враховуючи, що апелянтом судовий збір не сплачений, а відповідно не усунуто вказані в ухвалі недоліки, до його апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року ухвалене за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди нежитлової будівлі, вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65584206 ?

Документ № 65584206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65584206 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65584206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65584206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65584206, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65584206, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65584206 відноситься до справи № 468/315/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/315/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65584193
Наступний документ : 65584225