Справа №486/767/16-ц 27.03.2017
Справа № 486/767/16-ц
Провадження № 22ц/784/699/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права на користування та вселення в житлове приміщення,
В С Т А Н О В И Л А:
08 липня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права на користування та вселення в житлове приміщення.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року позов задоволено.Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право користування квартирою АДРЕСА_1. Вселено ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вищезазначену квартиру. Також вирішено питання щодо стягнення судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для доплати 508 грн. 64 коп. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали 23 лютого 2017 року було направлено на адресу ОСОБА_1, зазначену нею в апеляційній скарзі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію цієї ухвали судді 01 березня 2017 року (а.с. 124).
Між тим, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року недоліки апелянтом усунуті не були.
Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук
Судове рішення № 65584193, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/767/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: