Ухвала суду № 65580038, 28.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

28.03.2017Справа № 910/12325/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2) Національний банк України; 3) ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя О.М. ЯрмакЗа участю представників:

від позивача Бондаренко М.Г. (представник за довіреністю)від відповідачаОнофріюк Д.В. (представник за довіреністю)від третьої особи 1Сотнікова І.В. (представник за довіреністю)від третіх осіб 2,3,4не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" про застосування наслідків недійсності Договору про відступлення прав вимоги від 26.05.2015, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем та зареєстрованим за № 6260, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" повернути права майнової вимоги, отримані за Договором про відступлення прав вимоги від 26.05.2015, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" повернути оригінали документів, отриманих згідно Акту приймання-передачі від 27.05.2015 за зобов'язаннями боржника - ОСОБА_4, внесення змін про суб'єктів в записі про іпотеку: 9810042, змінити Іпотекодержателя Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" на Іпотекодержателя Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" та внесення змін про суб'єктів в записі про обтяження: 9996408, змінити Обтяжувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" на Обтяжувача Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК".

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Морозов С.М.) від 20.09.2016 у справі № 910/1225/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016, у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 у справі № 910/12325/16 скасовано, а матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/12325/16 передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 07.03.2017 суд прийняв справу № 910/12625/16 до свого провадження та призначив її розгляд на 28.03.2017.

Станом на 28.03.2017 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, третьою особою 1 та позивачем - пояснення по справі, третьою особою 4 - заяву про розгляд справи без участі особи.

В судове засідання 28.03.2017 з'явилися представники сторін та третьої особи 1.

Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши подані ними документи, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

Суддя О.М. Ярмак