Ухвала суду № 65577246, 29.03.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/8/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіДембіцького П.Д.,

за участю

секретаря судового засідання:Антонюк О.В.,

представника позивача:ОСОБА_1,

представника позивача:ОСОБА_2,

представник відповідача:ОСОБА_3,

представника відповідача:ОСОБА_4,

представника третьої особи:ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до начальника відділу взаємодії з суб'єктами державної реєстрації та підвищення кваліфікації державних реєстраторів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, начальника відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Грін Лайн", Білянської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до начальника відділу взаємодії з суб'єктами державної реєстрації та підвищення кваліфікації державних реєстраторів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, начальника відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Грін Лайн" та Білянської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

06 січня 2017 року ухвалою суду зобовязано відповідачів надати суду письмові докази, зокрема матеріали, які стали підставою прийняття рішень прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 26320709 від 20 листопада 2015 року, а також Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27887530 від 21 січня 2016 року земельна ділянка № 4, кадастровий номер № 7322580700:01:002:0094.

Оскільки ухвали суду від 06 січня 2017 року, від 01 лютого 2017 року відповідачами, а також Міністерством оборони України в частині надання письмових доказів не виконані, з відповідачем ОСОБА_4 було зазначено, що реєстраційна справа передана на зберігання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіцманської РДА.

29 березня 2017 року ухвалою Чернівецького адміністративного суду витребувано письмові докази з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіцманської Районної державної адміністрації, а також у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

З урахуванням зазначених обставин - представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 підприємства "Грін Лайн" заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін підтримали клопотання та не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін щодо зупинення провадження у справі, вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних судом доказів потрібен час, а також те, що вони можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню до дати надходження витребуваних доказів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 14:30хв. 11 травня 2017 р.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький

Ухвала в повному обсязі складена 29 березня 2017 р.