311/824/17
3/311/230/2017 Провадження № 3/311/230/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.03.2017 м. Василівка
27 березня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АА № 774268 від 17 березня 2017 року), що надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого: черговим гуртожитку, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток) кімната № 165, місто Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
17 березня 2017 року, о 11-10 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, вдарив її по обличчю, спричинивши фізичний біль, та своїми діями вчинив насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.
Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 774268 від 17 березня 2017 року, рапортом чергового Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 17 березня 2017 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією паспорта на імя ОСОБА_2, копією паспорта на імя ОСОБА_1, копією пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_1.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив, при цьому суд враховує також ті обставини, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив інкриміноване правопорушення у сані алкогольного спяніння, що суд відносить до обставин, які обтяжують його відповідальність, крім того, на теперішній час ОСОБА_1 займається суспільно-корисною працею, являється інвалідом Ш групи, зі слів працює черговим по гуртожитку, та має регулярний дохід, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, а також враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому вчинив суспільно небезпечне правопорушення - насильство в сімї відносно члена свої родини (дружини), тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб, в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283- 284 КУпАП. -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком пять діб.
Строк початку відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 65570745, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/824/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: